Evaluación de Piña (Ananas Comosus) y Naranja (Citrus Sinensis) de Mala Calidad en la Alimentación Artificial de las Abejas (Apis Mellifera L) en la Etapa de Estimulo / Jose Guillermo Fuentes Urbina

Universidad Evangélica de El Salvador.-

Ingeniero Agronomo en Zootecnia

Una de las principales preocupaciones en el país, por parte de los
apicultores, durante la época de lluvia, es la alimentación de las
abejas, es muy frecuente observar enjambres durante este periodo; ya la
mayoría de veces que este fenómeno ocurre, es por falta de alimento; ya
sea en el área del apiario, donde algunas veces no existe floración, o
porque el apicultor, no alimenta con frecuencia a las abejas. Los
factores que inciden en la alimentación en este periodo van desde lo
económico hasta la escasez de néctar y polen. El presente ensayo se
realizo en la Dirección de Sanidad Animal y Vegetal en la Unidad Apicola
en el Cantón El Matazano, Jurisdicción de Soyapango, Departamento de
San Salvador. El objetivo principal del ensayo fue la de sustituir el
jarabe de azúcar usado tradicionalmente, por los frutos de piña y
naranja en la alimentación artificial de estimulo . El diseño
estadístico aplicado fue el completamente al azar con tres tratamientos y
cuatro repeticiones , para ellos fue necesaria la utilización de doce
colmenas dividiéndolas en tres grupos. Se aplico el análisis de varianza
y la pobreza de Duncan. La duración de este trabajo fue de 18 semanas
(15 de Julio al 25 de Noviembre de 1994)se dividió en dos frases: Fase
de preparación de colmenas y fase de investigación (AgostoNoviembre de
1994). Según el comportamiento de toda la investigación puede notarse
que fue el testigo (azúcar)el que marco una relevancia estadística,
reportando mayores cantidades de postura , seguido por el tratamiento 2
(naranja)y por ultimo el tratamiento 3 (Pina). En relación a las
reservas de miel se demuestra que el tratamiento 3 fue el que reporto
las mejores reservas de miel, seguido del tratamiento 2. para la reserva
de polen también fue el tratamiento 3 el que supero los demás
tratamientos en cantidades obtenidas. Económicamente el tratamiento del
azúcar es el que resulta con mayor costo, pero este factor es compensado
con mayores cantidades de postura, lo que significara un aumento en la
producción de miel, en relación a la postura obtenida con los otros
tratamientos. Como recomendación general; por los resultados obtenidos
en el presente ensayo se sugiere seguir utilizando el jarabe de azúcar
en alimentación artificial de estimulo ya que con la utilización de
naranja y piña los resultados no fueron satisfactorios. (A. U. )